El caso más notorio de mala práctica científica que se ha investigado en España se cierra por ahora. La retirada de un artículo publicado en la prestigiosa revista Science hace poco más de un año por investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y de otros organismos europeos es ya un hecho formal, tras la publicación en el último número de la carta en que los autores se retractan. Lo hacen pidiendo disculpas a la revista, "nuestras instituciones y la comunidad científica por las molestias".Aunque se haya retirado el trabajo, su director, Manuel Ferrer, asegura: "Durante todos estos meses hemos reconocido errores que hemos transmitido tanto al CSIC como a Science, sin que ello signifique que la tecnología es incorrecta. Es más, laboratorios externos y empresas de gran prestigio internacional, en experimentos realizados con conocimiento y aprobación del CSIC, han probado con éxito el sistema publicado".
La retirada es el último paso en un proceso que empezó en octubre del año pasado, poco después de la publicación del trabajo (que comunicaba el desarrollo de un chip capaz de analizar la red metabólica en funcionamiento en una población celular en un momento dado), cuando surgieron las primeras críticas de otros científicos. En diciembre el director de Science, Bruce Alberts, anunció sus dudas sobre el estudio, que había provocado mucho interés entre los biólogos, y pidió a las instituciones una investigación, que realizó el comité de ética del CSIC, presidido por el biólogo Pere Puigdomènech.
El comité, según el informe que envió a Science en julio, encontró indicios fuertes de mala práctica científica y concluyó que el artículo nunca se debió presentar para su publicación. Los autores recuerdan que la revisión por pares del trabajo después de su publicación reveló errores [...]
http://www.noticias.com/