Overblog
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog

 

 


DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE


  qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.

Ésta fue la respuesta del Sr.  Buarque:

Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.

Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. 

El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.

No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio
cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a
situaciones desagradables surgidas en la frontera de los
EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las
Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos
Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos todos los arsenales
nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil. 

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. 

Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como
patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir. 

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!

NOTA: Este artículo fue publicado en el NEW YORK
TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los diarios de mayor tirada de EUROPA y JAPÓN.



Nota original em Português

  1. Realmente, como brasileiro, só falaria e seria seriamente contra a internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não cuidem devidamente desse patrimônio, ele é nosso. Como humanista, sentindo risco da degradação ambiental que sofre a Amazônia, posso imaginar sua internacionalização, como também todo o demais, que é de suma importância para a humanidade. Se a Amazônia, de uma ética humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro. O petróleo é tão importante para o bem da humanidade como a Amazônia para nosso futuro. Apesar disso, os donos das Reservas acreditam ter o direito de aumentar ou diminuir a extração de petróleo, subir seu preço. De igual forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado. Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos, não se deveria queimar somente pela vontade de um dono ou de um país. Queimar a Amazônia é tão grave como o enorme desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Portanto, não podemos permitir que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros, com a voluptuosidade da especulação. Também, e antes que a Amazônia, gostaria de ver a internacionalização dos grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer só à França. Cada museu do mundo é o guardião das peças mais belas produzidas do gênio humano. Não se pode deixar que esse patrimônio cultural, tanto como é o patrimônio natural amazônico... Seja manipulado e destruído só pelo prazer de um proprietário ou de um país. Há pouco tempo, um milionário japonês decidiu enterrar, junto com ele, um quadro de um grande mestre pintor. Muito pelo contrário, esse quadro teria que ter sido internacionalizado. Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milênio, mas... Alguns presidentes de países tiveram dificuldades para participar, devido a situações desagradáveis surgidas na fronteira dos EE.UU. Por isso, acredito que Nova York, como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhattan deveria pertencer a toda a humanidade. Da mesma forma que Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília... Cada cidade, com sua beleza especial e história do mundo deve pertencer ao mundo inteiro. Se os EE.UU. quer internacionalizar a Amazônia, para não correr o risco de deixar-la nas mãos dos brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares norte-americanos. Bastará pensar que eles já demonstraram que "são capazes" de usar essas armas, pois JÁ O FIZERAM, com destruição milhares de vezes maior do que as lamentáveis queimadas realizadas nos bosques do Brasil. Em seus discursos, os atuais candidatos à presidência dos Estados Unidos defenderam a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo,... Em troca da dívida. Comecemos usando essa dívida, para garantir que cada menino do mundo tenha a possibilidade de comer, e de ir à escola. Internacionalizemos as crianças, cuidando de todas elas, sem importar o país onde nasceram, como patrimônio que merecem os cuidados do mundo inteiro. Com tanto mais cuidado do que merece a
  2.  Quando os dirigentes cuidarem dos meninos pobres do mundo como "Patrimônio da Humanidade", não permitirão que trabalhem, quando deveriam estudar; também não permitirão que morram, quando deveriam viver. Por isso, como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo; mas,... Enquanto que o mundo me trate como brasileiro, lutarei para que a Amazônia seja nossa. Somente nossa!
  3. NOTA: Este artigo já foi publicado no NEW YORK TIMES, no WASHINGTON POST, no USA TODAY, e nos maiores jornais da EUROPA e do JAPÃO. No BRASIL e na América Latina este artigo não foi publicado. Ajude-nos a divulgá-lo. Artigo antigo mas de cadente atualidade. Traduzido por Nacionalista88 Colaborações Ordem Nacionalista —3—
Tag(s) : #Internacional